港媒:美国政客针对中日钓鱼岛争端耍小聪明

来源: 环球网 

[导读]日前,美国共和党参议员麦凯恩关于钓鱼岛问题的两次相互矛盾的言论,引起了舆论的特别关注。先是8月21日,正在日本访问的麦凯恩与日本外相岸田文雄在东京举行了会谈,在随后举行的记者招待会上,麦氏一语惊人:“钓鱼岛是日本领土,这是美国国会与美国政府的立场,也会传达给中国。”

香港中评社8月27日文章,原题:美国政客不能遇鬼说鬼话逢人说人话 日前,美国共和党参议员麦凯恩关于钓鱼岛问题的两次相互矛盾的言论,引起了舆论的特别关注。先是8月21日,正在日本访问的麦凯恩与日本外相岸田文雄在东京举行了会谈,在随后举行的记者招待会上,麦氏一语惊人:“钓鱼岛是日本领土,这是美国国会与美国政府的立场,也会传达给中国。”在谈到中国公务船多次驶入钓鱼岛周边海域时,麦氏再放厥词,竟称“中国侵犯了日本主权”。

8月22日,中国外交部发言人洪磊就此回答记者提问时明确表示,“钓鱼岛是中国固有领土,任何人想否定这一基本事实都是徒劳的。我们奉劝美国有关议员停止发表不负责任的言论,以免使有关问题和地区形势更加复杂化。”

让人意想不到的是,事情很快有了戏剧性变化。8月23日,麦凯恩与中国外长杨洁篪举行会谈,并聆听了杨外长要求美方“应正确认识钓鱼岛问题的是非曲直,谨言慎行”的告诫后,心虚理亏的麦凯恩竟然来了个180度的大转弯,做出了与此前截然相反的表态,称“美国在钓鱼岛主权归属问题上不持立场。”

有人认为,麦凯恩的东京所言可能是“口误”所致,不过,综合多种情况来看,麦凯恩的东京表态,绝非一个简单的“老糊涂”所能解释的。其实,麦凯恩此言虽然太出格,但其所包含的倾向性在美国是有深层土壤的。从官方来看,虽然美国政府在此问题上的立场一直是“对钓鱼岛主权不持立场”,但这很大程度上是顾忌中国感受的结果。骨子里,美国是明显偏向日本、支持日本对钓鱼岛实施主权控制的。

当然,由于美国目前存在着结构性的对华战略需求,所以一般而言,美国在钓鱼岛问题上都是采取两面讨巧的做法:支持日本是暗中的,表面上还是做出一碗水端平的姿态。

如何看待麦凯恩在东京与北京完全矛盾的言论?二者熟为真情吐露,熟为相机行事?如上所说,考虑到美国政府在此问题上的真实倾向,再加上麦氏的保守派政治属性,其东京言论无疑更接近于真实立场。至于他在北京的“大转向”,不过是见风使舵的政治伎俩而已。这种“见人说人话,遇鬼说鬼话”的政治表演术,实在太低级、拙劣,有失超级大国“资深政治家”的身份。

责任编辑:王琦